Evan

　　當“未富先懶”指向個體時，它或許是一種被誇大的事實。但在社會層面，它又確實指向社會活力不夠的真切現實。□華西都市報評論員朱昌俊
　　“企二代”不願創業，花天酒地的新聞屢屢見諸報端；“農二代”不會務農，到城裡後又挑活，在用工荒情況頻頻出現時更為挑剔；“拆二代”則仗著家裡的房子不思進取……“未富先懶”，一個形象而無奈的說法，近幾年來頻頻被引用，以形容當下麵臨的一種社會現象。
　　公共語境下所談論的“未富先懶”話題，顯然更傾向於指整個社會層面的精神風貌，或說國民心態。那麼，在社會層面又該如何理解這種“未富先懶”？
　　“未富先懶”問題首要的不是人們富不富，而是要審視，當下的社會是否給個人奮鬥設定的門檻越來越高，給個人奮鬥的空間是否讓人覺得有動力。以此對應，整個社會層面“未富先懶”心態的流露，其實與大背景下的社會制度誘導和資源分配格局密不可分。其中最關鍵一點即是機會公平的問題。近年來，一種社會性的挫敗感，自然令相當一部分人只能被迫自外於時代的競爭橫流，強化“平庸”心態。
　　必須看到，所謂“先懶”，其實並非指滿足於“未富”狀態，而是在社會資源的攫取難度面前，大多數人只能望而卻步，“勤”的機會被壓制了。這其中重要一點即是社會資源的分配是否足夠開放。當前，各級政府將簡政放權改革擺在突出位置，恰恰說明，權力直接參与社會資源分配的能力還比較強，不僅無法讓社會資源得以無障礙的公平流動，還在無形中強化“贏者通吃”的板結效應；與此對應，市場發揮基礎性的資源配置作用還有待加強。
　　此外，社會成員競相拼搏局面的出現，還需要健全的公共服務體系與完善的公共產品配置來撐腰。以降低人們對於拼搏風險的疑慮，免除奮鬥的後顧之憂。譬如囿於城鄉居民權利的差異，一些底層群體顯然難以做到輕裝上陣。再譬如，高房價，成為壓在相當一部分年輕人肩頭的大山，在巨大的生存壓力下，求“穩”的心態便會被強化。
　　當“未富先懶”指向個體時，它或許是一種被誇大的事實。但在社會層面，它又確實指向社會活力不夠的真切現實。這種活力不足，並非指道德意義上的甘於平庸與沉寂，而更多體現為社會轉型期，一些改革的不到位，導致制度對於社會成員創新、拼搏的牽引作用不夠，歸根結底，即是“人人出彩”的機會與權利還未能公平兌現，一些制度對於“人”的解放還不夠，束縛著“理性經濟人”的拳腳。
　　值得一提的是，在10日召開的2014年夏季達沃斯論壇開幕式致辭中，李克強提出，要破除一切束縛發展的體制機制障礙，讓每個有創業意願的人都有自主創業空間，讓創新創造的血液在全社會自由流動，讓自主發展精神蔚然成風，掀起大眾創業、草根創業新浪潮，此可謂緩解“未富先懶”的對症藥方之一。（相關報道見9月11日《人民日報海外版》）　　（原標題：被誇大的“未富先懶”，指向真實的機會焦慮）